Recent Comments

    test
    test
    OFFLINE LIVE

    Social menu is not set. You need to create menu and assign it to Social Menu on Menu Settings.

    December 9, 2024

    ‘हिंडनबर्ग रिपोर्ट… का आधार नहीं बन सकती’: अडानी फैसले में SC ने क्या कहा?

    1 min read

    सीजेआई ने कहा कि सेबी के नियामक क्षेत्र में प्रवेश करने की अदालत की शक्ति सीमित है।

    नई दिल्ली: भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अमेरिकी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग द्वारा अडानी समूह के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, इसने सेबी को गौतम अडानी के नेतृत्व वाले समूह के खिलाफ लंबित दो मामलों की जांच तीन महीने के भीतर पूरी करने को कहा। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अदालत बाजार नियामक की जांच की शक्ति को विनियमित नहीं कर सकती है और उसने हिंडनबर्ग के आरोपों से जुड़े 24 में से 22 मामलों में अपनी जांच पूरी कर ली है।

    समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों पर कई याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाते हुए, अदालत ने कहा कि मामले के तथ्य एसआईटी या किसी अन्य जांच एजेंसियों को जांच के हस्तांतरण की गारंटी नहीं देते हैं।

    सीजेआई ने कहा कि सेबी के नियामक क्षेत्र में प्रवेश करने की अदालत की शक्ति सीमित है।

    अडाणी समूह ने आरोपों को ”झूठ” बताया था.

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सेबी और केंद्र यह भी जांच कर सकते हैं कि क्या शॉर्ट-सेलिंग पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट द्वारा कानून का उल्लंघन किया गया था।

    अदालत ने कहा, ”हिंडनबर्ग या ऐसी कोई अन्य रिपोर्ट अलग जांच के आदेश का आधार नहीं बन सकती।”

    अदालत ने यह भी चेतावनी दी कि पर्याप्त शोध की कमी और असत्यापित सामग्रियों पर भरोसा करने वाली याचिकाएं सार्वजनिक हित न्यायशास्त्र के लिए प्रतिकूल साबित हो सकती हैं।

    सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और सेबी से कहा कि वे अदालत द्वारा नियुक्त पैनल की सिफारिशों पर कार्रवाई करने पर विचार करें।

    इसमें कहा गया है कि यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि सेबी कदम उठाने में उदासीन था।

    लाइव लॉ के अनुसार, “ओसीसीपीआर रिपोर्ट पर निर्भरता को खारिज कर दिया गया है और बिना किसी सत्यापन के तीसरे पक्ष संगठन की रिपोर्ट पर निर्भरता को सबूत के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है।”

    पीठ ने कहा कि न्यायिक समीक्षा का दायरा केवल यह जांचना है कि क्या मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है और सेबी द्वारा की गई जांच पर संदेह करने के लिए कोई सामग्री नहीं है।

    याचिकाकर्ताओं ने आरोपों की अदालत की निगरानी में या सीबीआई जांच की मांग की थी।

    एएनआई के अनुसार, पीठ ने कहा कि सेबी द्वारा कोई नियामक विफलता नहीं हुई है। इसमें कहा गया है कि बाजार नियामक प्रेस रिपोर्टों के आधार पर अपना कार्य नहीं कर सकता है।

    बाजार में हेरफेर के हिंडनबर्ग के आरोपों के कारण समूह के शेयर की कीमतों और बाजार मूल्य में भारी गिरावट आई।

    About The Author

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *